Vistas de página en total

Slider

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Videos


NACIONALES


TECNOLOGÍA


Entretenimiento

Internacionales


DEPORTES


ECONOMÍA

Abogado Conrado Pittaluga niega ser testaferro de Víctor Díaz Rúa

Santo Domingo.- El abogado Conrado Pittaluga encargado en el caso Odebrecht lamentó que se viera en la necesidad de ventilar ante el Tribunal y la opinión pública las transferencias que hiciera a sus padres y otros parientes, simplemente porque según afirma al Ministerio Público le parecieran sospechosas.
Al hacer uso de la palabra, el imputado Conrado Pittaluga aseguró que en ninguna manera busca causar lastima con su pesar por haber tenido que ventilar transferencias hechas a parientes directos.
El jurista negó ser testaferro de Víctor Díaz Rúa como alega el Ministerio Público y afirmó que la tesis de soborno se cae porque cinco años después de haber recibido el pago por asesoría legal para contrato de la Autovía del Coral, el dinero sigue en el banco.
Los representantes legales del imputado solicitaron al Tribunal designar a un perito financiero y contable, además de un traductor judicial del idioma portugués, pedimento que el órgano acusador consideró impertinente asegurando que quiénes hicieron la traducción de las delaciones premiadas son intérpretes judiciales.
Los abogados de Pittaluga estiman podrían culminar la presentación de sus argumentos este jueves. La audiencia de reanuda a las 9 de la mañana.

Procurador dice recusan juez Ortega para retrasar caso Odebrecht


Santo Domingo.- El procurador general de la República; Jean Alain Rodríguez, dijo que la recusación hecha al juez Francisco Ortega Polanco, por parte de uno de los encartados en el caso Odebrecht, se debe a una táctica dilatoria, que es normal por parte de la defensa de los imputados en este tipo de proceso.

“Los abogados recurrirán a toda táctica, es normal y para eso les pagan” indicó el magistrado Rodríguez, al tiempo que defendió la acusación presentada por el Ministerio Público, calificándola de “ fuerte”.

El juez de Instrucción Especial designado por la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, suspendió la audiencia que había fijado para el seis de julio del caso Odebrecht y decidió abstenerse hasta tanto el alto tribunal decida sobre la recusación realizada en su contra.

Con relación a las pruebas que dicen tener los abogados de los imputados para desvincular a sus clientes del caso, el jefe del Ministerio Público aseguró que esa entidad hará su trabajo en base a los hechos que se les imputan.

En cuanto a que si el Ministerio Público tendría que retractarse de sus acusaciones, Rodríguez dijo que eso es solo un intento de desvirtuar los hechos, debido a que  “los números no les cuadran”.

Rodríguez ofreció esas consideraciones, en la Escuela Nacional del Ministerio Público, luego de presentar un proyecto que busca disminuir la trata de personas en el país.

El 21 de junio pasado Andrés Bautista, a través de los abogados Antoliano Peralta, Carlos Salcedo y Thiaggo Marrero Peralta, depositaron una demanda o solicitud de inhibición en contra del magistrado Ortega Polanco, por considerar que durante la etapa preparatoria del caso tuvo una activa participación.

Mientras que el 22 de junio pasado, el imputado Pittaluga, a través de sus abogados Eric Raful, Santiago Rodríguez, Carlos Pérez y Joaquín Zapata, presentó una demanda de recusación en contra de Ortega Polanco, alegando que participó como juez de la instrucción o control durante la fase preparatoria del caso sobre los sobornos que admitió haber pagado Odebrecht.

También el imputado Díaz Rúa había pedido al juez Ortega Polanco el sobreseimiento de la audiencia preliminar, así como de las actuaciones procesales que pudieran presentarse, hasta tanto fuera decidido un recurso de oposición interpuesto en contra del auto del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, que lo designa para conocer el caso.

Se recuerda que el juez Ortega Polanco mediante auto fijó para el próximo 6 de julio el conocimiento de la solicitud de juicio preliminar en contra de los imputados Pittaluga, Bautista, Ángel Rondón, Víctor Díaz Rúa, Roberto Rodríguez, Tommy Galán y Jesús Vásquez.

El 7 de junio pasado el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, presentó acusación formal en contra del grupo, pidiendo al tribunal que dicte auto de apertura a juicio en su contra bajo cargos de sobornos, prevaricación, enriquecimiento ilícito, falsedad en escritura y lavado de activos.

(Fuente: Listín Diario)

Juez fija fecha para la audiencia preliminar del caso Odebrecht

Santo Domingo.- Al ser notificado sobre la fijación de la audiencia preliminar del caso Odebrecht para el próximo viernes 6 de julio, el procurador general de la República, Jean Rodríguez, aseguró que los siete encartados en el expediente Odebrecht tienen comprometida su responsabilidad penal y que ello lo demuestran las 1,711 pruebas que acompañan el expediente acusatorio presentado en su contra por el Ministerio Público.

Mediante una nota de prensa divulgada este miércoles en la tarde por la Dirección de Comunicación y Prensa de la Procuraduría General de la República, se informó que la audiencia fue fijada para el próximo viernes 6 de julio, a partir de las 9:00 de la mañana y que se efectuará en la Sala Augusta de la Suprema Corte de Justicia.

El procurador general expresó que el Ministerio Público destruirá por completo en los tribunales los falsos argumentos presentados a la opinión pública por abogados de algunos de los imputados, resaltando que en el caso de los que ocuparon funciones públicas, los elementos probatorios confirman que recibieron dinero de los sobornos que la multinacional Odebrecht admitió que pagó en el país, incluso,  más allá del tiempo en que ocuparon dichas funciones, identificando con nombre y apellido los delatores a seis de los imputados y a un séptimo hasta con cheques de sobornos pagados al imputado, su esposa e hijo.

Reiteró que el Ministerio Público está más firme que nunca en su compromiso de procurar justicia y que no descansará hasta lograr que los siete acusados reciban condenas ejemplares, acordes a los delitos que durante la investigación realizada por espacio de un año, se determinó que cometieron. 

Se recuerda que el pasado 7 de junio, el Ministerio Público depositó formal acusación y solicitud de apertura a juicio en contra de los de los señores Ángel Rondón Rijo, Víctor Díaz Rúa, Conrado Enrique Pittaluga Arzeno, Porfirio Andrés Bautista García, Tommy Alberto Galán Grullón, Juan Roberto Rodríguez Hernández y Jesús Antonio Vásquez Martínez.



Los imputados están vinculados a actos relacionados a sobornos, prevaricación, enriquecimiento ilícito, falsedad en escritura y lavado de activos, estableciéndose que dichos imputados no pueden justificar sus respectivos patrimonios con evidencias contundentes e irrefutables de sobornos con cheques, transferencias bancarias, cuentas en el exterior con millones de dólares, falsedad en declaraciones juradas, ocultamiento de inmuebles y cuentas bancarias, entre otras tantas pruebas.

Destituido fiscal mexicano del caso Odebrecht declina volver a su cargo

Santiago Nieto destituido fiscal mexicano
El destituido fiscal mexicano que investigaba el pago de presuntos sobornos de la constructora Odebrecht a la campaña del presidente Enrique Peña Nieto descartó objetar su despido ante el Senado y volver a su cargo.

Santiago Nieto, quien fue despedido la semana pasada por la fiscalía general mexicana, dijo en una carta al Senado que retiró la objeción que había presentado a su destitución porque no existen condiciones "para que desarrolle las funciones" para las que fue designado.

"No existen condiciones para que el suscrito, aun obteniendo la votación de la mayoría de los senadores presentes, desarrolle las funciones para las que fui designado, en razón de la polarización política que ha rodeado este procedimiento de corte institucional y la imposibilidad fáctica de regresar con la libertad de actuación anterior, dados los posicionamientos de las fuerzas políticas", detalló Nieto en una carta dirigida al presidente de la Mesa Directiva del Senado, Ernesto Cordero.

Luego de ser despedido, Nieto había dicho que acudiría al Senado a objetar su despido, lo que generó una crisis entre las fuerzas políticas ya que la oposición considera que su salida es una maniobra para entorpecer la investigación sobre la presunta corrupción de Odebrecht en México.

El funcionario dijo este viernes que "no existen los consensos necesarios" para que pueda comparecer ante los senadores.

Agregó que volver a su cargo "no abonará" a que el proceso electoral de 2018, en el que México renovará la presidencia, "transite por los mejores términos posibles".

Nieto había sido acusado por la fiscalía mexicana de violar el debido proceso y la presunción de inocencia tras ofrecer declaraciones a un diario local que sugerían que el excoordinador de la campaña presidencial de Peña Nieto, Emilio Lozoya, lo presionó para que declarara públicamente su inocencia a través de una carta.

Lozoya, un hombre muy cercano a Peña que también sirvió como director de la petrolera estatal Pemex, habría recibido 10 millones de dólares de Odebrecht a cambio de favorecer a la empresa en licitaciones, de acuerdo con el testimonio de un exejecutivo de la compañía ante la justicia brasileña.


Las confesiones ante la justicia de altos ejecutivos de Odebrecht han sacudido los círculos del poder y la política en América Latina, llevando incluso a la cárcel a expresidentes y altos funcionarios en países como Brasil, Perú y Colombia.








Fuente: AFP

Noticias más visitadas