Vistas de página en total

Slider

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Videos


NACIONALES


TECNOLOGÍA


Entretenimiento

Internacionales


DEPORTES


ECONOMÍA

Juez Martínez amplía horario para avanzar lectura de acusación contra ex procurador


Santo Domingo.-
El magistrado Amauri Martínez, a cargo del Tercer Juzgado de la Instrucción de la Cámara Penal del Distrito Nacional, ha tomado una decisión trascendental. Con el objetivo de garantizar el principio de un plazo razonable en el proceso judicial que involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez y otros coimputados, Martínez ha decidido extender el horario de las audiencias. A partir de ahora, los días martes y viernes, la audiencia de lectura de la acusación se llevará a cabo desde las 9 a.m. hasta las 9:30 p.m.

  • Esta medida se ha tomado en consideración de lo establecido en la normativa procesal penal de la República Dominicana. El magistrado Martínez busca así avanzar de manera eficiente en la lectura de una acusación que abarca más de 12 mil páginas, asegurando al mismo tiempo el respeto por los plazos legales.

Además, el magistrado Martínez ha decidido aplazar la audiencia programada para el próximo martes 3 de octubre. Esta decisión se basa en la solicitud presentada por la defensa técnica de la imputada Altagracia Guillén, quien se encuentra hospitalizada. Importante destacar que esta solicitud fue aceptada sin oposición por parte del Ministerio Público y las demás partes involucradas en el proceso.

Recordemos que esta compleja acusación del Ministerio Público abarca más de 12 mil páginas y se dirige contra 41 personas físicas y 22 empresas. Los cargos incluyen coalición de funcionarios, asociación de malhechores, prevaricación, estafa, crímenes y delitos de alta tecnología, además de lavado de activos, todos en perjuicio del estado dominicano. La extensión del horario de las audiencias es un paso significativo para agilizar este caso de gran relevancia en el ámbito jurídico dominicano.

Procurador dice recusan juez Ortega para retrasar caso Odebrecht


Santo Domingo.- El procurador general de la República; Jean Alain Rodríguez, dijo que la recusación hecha al juez Francisco Ortega Polanco, por parte de uno de los encartados en el caso Odebrecht, se debe a una táctica dilatoria, que es normal por parte de la defensa de los imputados en este tipo de proceso.

“Los abogados recurrirán a toda táctica, es normal y para eso les pagan” indicó el magistrado Rodríguez, al tiempo que defendió la acusación presentada por el Ministerio Público, calificándola de “ fuerte”.

El juez de Instrucción Especial designado por la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, suspendió la audiencia que había fijado para el seis de julio del caso Odebrecht y decidió abstenerse hasta tanto el alto tribunal decida sobre la recusación realizada en su contra.

Con relación a las pruebas que dicen tener los abogados de los imputados para desvincular a sus clientes del caso, el jefe del Ministerio Público aseguró que esa entidad hará su trabajo en base a los hechos que se les imputan.

En cuanto a que si el Ministerio Público tendría que retractarse de sus acusaciones, Rodríguez dijo que eso es solo un intento de desvirtuar los hechos, debido a que  “los números no les cuadran”.

Rodríguez ofreció esas consideraciones, en la Escuela Nacional del Ministerio Público, luego de presentar un proyecto que busca disminuir la trata de personas en el país.

El 21 de junio pasado Andrés Bautista, a través de los abogados Antoliano Peralta, Carlos Salcedo y Thiaggo Marrero Peralta, depositaron una demanda o solicitud de inhibición en contra del magistrado Ortega Polanco, por considerar que durante la etapa preparatoria del caso tuvo una activa participación.

Mientras que el 22 de junio pasado, el imputado Pittaluga, a través de sus abogados Eric Raful, Santiago Rodríguez, Carlos Pérez y Joaquín Zapata, presentó una demanda de recusación en contra de Ortega Polanco, alegando que participó como juez de la instrucción o control durante la fase preparatoria del caso sobre los sobornos que admitió haber pagado Odebrecht.

También el imputado Díaz Rúa había pedido al juez Ortega Polanco el sobreseimiento de la audiencia preliminar, así como de las actuaciones procesales que pudieran presentarse, hasta tanto fuera decidido un recurso de oposición interpuesto en contra del auto del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, que lo designa para conocer el caso.

Se recuerda que el juez Ortega Polanco mediante auto fijó para el próximo 6 de julio el conocimiento de la solicitud de juicio preliminar en contra de los imputados Pittaluga, Bautista, Ángel Rondón, Víctor Díaz Rúa, Roberto Rodríguez, Tommy Galán y Jesús Vásquez.

El 7 de junio pasado el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, presentó acusación formal en contra del grupo, pidiendo al tribunal que dicte auto de apertura a juicio en su contra bajo cargos de sobornos, prevaricación, enriquecimiento ilícito, falsedad en escritura y lavado de activos.

(Fuente: Listín Diario)

Juez fija fecha para la audiencia preliminar del caso Odebrecht

Santo Domingo.- Al ser notificado sobre la fijación de la audiencia preliminar del caso Odebrecht para el próximo viernes 6 de julio, el procurador general de la República, Jean Rodríguez, aseguró que los siete encartados en el expediente Odebrecht tienen comprometida su responsabilidad penal y que ello lo demuestran las 1,711 pruebas que acompañan el expediente acusatorio presentado en su contra por el Ministerio Público.

Mediante una nota de prensa divulgada este miércoles en la tarde por la Dirección de Comunicación y Prensa de la Procuraduría General de la República, se informó que la audiencia fue fijada para el próximo viernes 6 de julio, a partir de las 9:00 de la mañana y que se efectuará en la Sala Augusta de la Suprema Corte de Justicia.

El procurador general expresó que el Ministerio Público destruirá por completo en los tribunales los falsos argumentos presentados a la opinión pública por abogados de algunos de los imputados, resaltando que en el caso de los que ocuparon funciones públicas, los elementos probatorios confirman que recibieron dinero de los sobornos que la multinacional Odebrecht admitió que pagó en el país, incluso,  más allá del tiempo en que ocuparon dichas funciones, identificando con nombre y apellido los delatores a seis de los imputados y a un séptimo hasta con cheques de sobornos pagados al imputado, su esposa e hijo.

Reiteró que el Ministerio Público está más firme que nunca en su compromiso de procurar justicia y que no descansará hasta lograr que los siete acusados reciban condenas ejemplares, acordes a los delitos que durante la investigación realizada por espacio de un año, se determinó que cometieron. 

Se recuerda que el pasado 7 de junio, el Ministerio Público depositó formal acusación y solicitud de apertura a juicio en contra de los de los señores Ángel Rondón Rijo, Víctor Díaz Rúa, Conrado Enrique Pittaluga Arzeno, Porfirio Andrés Bautista García, Tommy Alberto Galán Grullón, Juan Roberto Rodríguez Hernández y Jesús Antonio Vásquez Martínez.



Los imputados están vinculados a actos relacionados a sobornos, prevaricación, enriquecimiento ilícito, falsedad en escritura y lavado de activos, estableciéndose que dichos imputados no pueden justificar sus respectivos patrimonios con evidencias contundentes e irrefutables de sobornos con cheques, transferencias bancarias, cuentas en el exterior con millones de dólares, falsedad en declaraciones juradas, ocultamiento de inmuebles y cuentas bancarias, entre otras tantas pruebas.

Noticias más visitadas